Секуляризм против теократии. Кратко

Теократия в буквальном значении - «правление Бога».

Термин указывает на государство, в правительстве которого доминирует духовенство, представляющее одну религию, а религиозный закон есть главный закон страны. Секуляризм, напротив, стоит на том, что ни одна религия не может занимать привилегированного положения в стране, а вероисповедание есть сугубо частное дело и не должно играть никакой роли в общественной жизни.

Равноправие с точки зрения политики. Кратко

Первая из «самоочевидных истин», провозглашенных в 1776 году Декларацией независимости Соединенных Штатов, заключалась в том, что «все люди созданы равными». Смысл этого утверждения прямо противоречил принципу наследуемых привилегий, воплощенному в британской монархии, от власти которой стремились освободиться американцы. Но значило на деле подобное равноправие? Оно не распространялось, например, на чернокожих рабов или женщин. Однако фундамент был заложен - все свободные совершеннолетние граждане нового государства обладали равными правами, включая право голоса.

Права человека. Кратко

Права человека не равнозначны гражданским правам, или гражданским свободам, в том смысле, что первые считаются «естественными» и «универсальными», тогда как вторые, даже совпадая частично с первыми, принадлежат гражданам определенной страны и защищены законами государства. Права человека включают и конкретные экономические, социальные и культурные права, которые государство обязано всячески поддерживать, - например, право на труд, медицинское обеспечение и образование.

Права животных. Кратко

В какой мере права, которые мы оставляем за нами, людьми, могут распространяться на другие живые существа? Пока не появилась дарвиновская теория эволюции, люди и животные рассматривались как совершенно непохожие существа, однако теперь мы знаем, что абсолютного различия нет, - и вопрос этот требует особого внимания.

Политика устрашения. Кратко

Смысл доктрины устрашения, или взаимного сдерживания, заключается в том, что никто не решится напасть на страну с могучими вооруженными силами и мощным арсеналом, а также не посмеет угрожать ее интересам. Эта концепция обычно используется для оправдания колоссальных расходов «на оборону», осуществляемых в надежде, что стране не придется воевать.